分手被男友追着要钱咋办

在当代社交关系中，情侣间的经济往来日益频繁，分手后的财产纠纷也随之增多。针对“分手被男友追着要钱咋办”这一问题，法律界和媒体界提供了多方面的分析与建议，以下将结合实际案例和权威观点，详细解析如何应对此类情况。

在处理分手后的经济纠纷时，首先要明确恋爱期间资金往来的性质。实践中，情侣之间的钱款往来主要分为赠与和借贷两种形式。赠与通常指在没有明确借贷意图的情况下，一方主动给予另一方的财务支持或礼物流转，如日常红包、礼物等；而借贷则需明确双方存在借款合意，无论是书面借条还是明确表示需还款的口头约定。根据央视网2024年的报道，成年人的两性关系中，对于情感期待下的赠送行为，法律通常不予干涉，因为其属于私人情感领域的纠纷，但大额且以结婚为目的的转账除外。

针对大额款项，法治网2024年的案例指出，应提前确认转账用途并留存相关证据，如借条、明确意图的聊天记录或转账备注。例如，若转账附注为“结婚彩礼若干”或明确约定为借款，分手时对方则有义务返还；反之，若缺乏明确借款表示，视其为大额赠与，一般不涉及返还问题。此外，若女方在分手时以断绝关系相威胁要求男方转账，此类“分手费”性质的转账亦应予以退还，这一观点在部分法院判例中得到了支持。

对于共同出资购房等特殊情形，《澎湃新闻》2019年的案例提醒，分手后的房产纠纷可通过预售购房协议避免。双方应明确购房目的、出资比例及产权归属，并签署书面协议。未做约定时，法院通常会根据实际出资情况及双方贡献认定产权分配，避免后续争议。

在求助途径上，北京政法网2022年的分析建议，分手后若需追回金钱，首选协商。若对方坚持不还，可通过法律途径维权。但需注意，法律要求原告提供充分证据证明借款事实，如借条、转账记录、对账单等。若无法举证借款性质，法院可能会倾向于将转账视为赠与。因此，恋爱期间有借贷意愿的转账，建议保留明确还款约定的证据，如标注“暂借”“待还”等备注，以备不时之需。

界面·财经号2021年的案例进一步指出，小额日常花销（如餐馆、娱乐费用）一般视为赠与，分手后不用返还；但若其中涉及物品购买等支出，应根据物品归属判断。例如，若礼物为日常物品且仍在自己手中，对方索赔可能难以成立；若为共同物品（如家具装修），则需按实际使用情况分摊成本。

最后，分手后的经济纠纷多与情感纠葛交织，理性处理尤为关键。无论采取何种方式，均应秉持举证责任优先原则，保留清晰证据链。如涉及高额借贷，建议在赠与或借贷之间明确选择，避免日后争议。若冲突升级，可咨询律师或通过非诉调解解决，避免诉累带来的身心和财力负担。